可愛い花

評価 5.00

投稿日：2015年10月19日

まだ、1歳にならないので、使ってないですが、パターンがいろいろ載っているので、参考になります。甥っ子の2人の姫にも、使えそうです。

16人が参考になったと回答

michax

評価 4.00

投稿日：2012年10月14日

パタレさんの本は２冊とも持っています。可愛らしいうえに、着心地好い服が出来上がり、作り方も丁寧でわかり易い。最高です。この本もそんな要素が詰まっていて、使える内容になっています。
星を一つ減らしたのは、モデルの女の子の表情が、実につまらなそうで、見る度に暗い気持ちになってしまうからです。体型も脚が長すぎ、やせすぎていて日本人の子の標準とは掛け離れています。なので子供に着せたときのイメージがつかみにくい。
日本の手作り子供服の本には、日本人で愛嬌のある子を是非、採用して欲しいものです。

11人が参考になったと回答

購入者さん

評価 3.00

投稿日：2014年09月01日

パターン本としては・・・
使いやすいデザインが多く、型紙本として重宝しています。
パンツも股上が十分あって補正せずに安心して使えます。
上衣は、子供服なのに後ろ開きが多いのが残念。
子供には「頭とおしたら、まずボタン留めてね。それからぐるっと回して前あわせてから腕を・・・」と説明していますが、いずれ前開きに改良して作る予定です。
教科書としては・・・
「よくわかる」「つくりながら学べる」と表紙にあるので使えそうな印象を受けましたが、そうは思えません。
一番目立つのがブラウスのえり。きせをかけず縫い代も手をかけずそのまま縫いこむのでは、きれいに仕上がるはずもありません（ズルいことをせず、忠実に縫ったゴワゴワのえりのアップ写真を載せたことには好感を持ちましたが）。
ほかにも、ギャザーミシンを折り返してかけたり（ギャザーがきれいに寄りません）、なんでもコバステッチで押さえたり（折る順番や手間で工夫してほしい。子供服はやわらかく自然に仕上げたいです）。
布地の耳はいつもどれも使いやすいとは限りませんよ？
きれいに仕上げることより、手間を省くことを重視しているように思えました。
写真をたくさん掲載して一見わかりやすい印象ですが、写真だと手が邪魔だったり、糸が見えにくかったりで、図にしてくれたほうが見やすいことが多いです。
パターンはこの本を使って、縫い方は他の基礎本を使ったほうがきれいに縫えます。
私見ですが、デザイナー・パタンナーさんの「工夫した縫い方」はそのパターンでしか使えなかったり、かえって手間がかかることが多いです。縫い方に関しては縫製を経験された方が書いた本を教科書にしたほうが良いと思います。
私が手元に置いているのは20年も前の「ヴォーグ基礎シリーズ ホームソーイングＱ＆Ａ」ですが、どのパターン本を使うときも頼りにしています。

7人が参考になったと回答