21世紀の資本

トマ・ピケティ
, 山形浩生

ユーザ評価 4.12（117件）
| レビューを書く

6,050円（税込）送料無料

この商品が関連するクーポン・キャンペーンがあります（10件）開催中のキャンペーンをもっと見る

※エントリー必要の有無や実施期間等の各種詳細条件は、必ず各説明頁でご確認ください。

商品情報

発売日： 2014年12月
著者／編集：トマ・ピケティ, 山形浩生
関連作品： 21世紀の資本
出版社：みすず書房
発行形態：単行本
ページ数： 608p
ISBN： 9784622078760

商品説明

内容紹介

格差は長期的にはどのように変化してきたのか？　資本の蓄積と分配は何によって決定づけられているのか？所得格差と経済成長は、今後どうなるのか？
決定的に重要なこれらの問題を、18世紀にまでさかのぼる詳細なデータと、明晰な理論によって解き明かす。格差をめぐる議論に大変革をもたらしつつある、世界的ベストセラー。

「本書は……この十年で、最も重要な経済学書になるといっても過言ではない」 -- ポール・クルーグマン

内容紹介（「BOOK」データベースより）

資本収益率が産出と所得の成長率を上回るとき、資本主義は自動的に、恣意的で持続不可能な格差を生み出す。本書の唯一の目的は、過去からいくつか将来に対する慎ましい鍵を引き出すことだ。

目次（「BOOK」データベースより）

第１部　所得と資本（所得と産出／経済成長ー幻想と現実）／第２部　資本／所得比率の動学（資本の変化／古いヨーロッパから新世界へ／長期的に見た資本／所得比率／２１世紀における資本と労働の分配）／第３部　格差の構造（格差と集中ー予備的な見通し／二つの世界／労働所得の格差／資本所有の格差／長期的に見た能力と相続／２１世紀における世界的な富の格差）／第４部　２１世紀の資本規制（２１世紀の社会国家／累進所得税再考／世界的な資本税／公的債務の問題）

著者情報（「BOOK」データベースより）

ピケティ，トマ（Piketty,Thomas）
１９７１年、クリシー（フランス）生まれ。パリ経済学校経済学教授。社会科学高等研究院（ＥＨＥＳＳ）経済学教授。ＥＨＥＳＳおよびロンドン経済学校（ＬＳＥ）で博士号を取得後、マサチューセッツ工科大学（ＭＩＴ）で教鞭を執る。２０００年からＥＨＥＳＳ教授、２００７年からパリ経済学校教授

山形浩生（ヤマガタヒロオ）
１９６４年東京生まれ。東京大学都市工学科修士課程およびＭＩＴ不動産センター修士課程修了。大手調査会社に勤務、途上国援助業務のかたわら、翻訳および各種の雑文書きに手を染める

守岡桜（モリオカサクラ）
翻訳家

森本正史（モリモトマサフミ）
翻訳家（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

商品レビュー（117件）

総合評価: 4.12

ブックスのレビュー（9件）

レビューを見る（9件） / 書く

格差社会の究明

超哲人

評価 5.00

投稿日：2020年04月11日

５年前に当時、売上ランキング上位にもなってちょっとしたブームになっていた経済学の本です。分厚い本で、本編約６００頁、注釈約１００頁もあり、勢いに任せて￥５５００の本ですが買ってしまいました。NHKＥテレ「パリ白熱教室」で６回にわたってエッセンスの講義番組が放映され録画して見て大まかな内容はわかっていましたのでずっと積読になってしまっていました。
格差社会が生じる原因を世界各国データを実証的に分析した結果から導き出し、格差是正策を提言しているものです。
膨大なデータとともに著述されたものですが、その結論は極めてシンプルで、所得と富の分配の不平等化が進んでいるが、経済規模の拡大よりも資本による取り分が大きくなるためであり、これは資本主義経済が真っ当に成長すれば起こる極めて自然な現象で止めることはできない。全世界的所得格差を是正するためには資産課税や累進課税をもっと強化すべきである、というものです。
格差形成の過程、歴史が非常によくわかりました。大作で読破には骨が折れましたが、定評通り極めて優れたわかりやすい経済学書だと思います。

14人が参考になったと回答
難しいです

kendy__

評価 5.00

投稿日：2020年12月30日

とにかく難しいです。要約動画などを見てから読むことをおすすめします。キーワードはr＞g(r＝資本収益率、g＝経済成長率）です。細かいデータがたくさん出てきますが、自分のほしい情報に集中して、それ以外の情報は無視してもいいかもしれません。

2人が参考になったと回答
新たな気付きを与えてもらいました。

購入者さん

評価 4.00

投稿日：2015年07月12日

ボリュームありすぎて最後はもう意地になって読んでました。
過去の大戦が貧富の差を一気にならした点、長い歴史で考えると年３％成長というのはとても高い目標という点、資産の中身が時代によって変わってくる点など、「へ～そうなんだ」という気付きがいろいろあった点は良かったと思います。
本当に全部理解したのかと言われればまったく自信がありませんが。

2人が参考になったと回答