内容紹介（出版社より）

言語はどこまで事実を忠実に写し取って伝えられるのか。写し取るときの言葉の選択や意識の問題、伝えるときの受け手の理解の問題、言語そのものが孕む諸問題など、ざっと思い浮かべるだけでも、言語と事実との間には多かれ少なかれ隙間があることは明白である。
したがって、対象には常に曖昧性がつきまとい、その曖昧性ゆえに日常は悲喜劇が頻繁に起こる危うさに満ちている。そうした危うさの真ん中に人間は生きており、そうした危うさに文学表象は拠って立っている。現実が悲惨であればあるほど、それを写し取ろうとした結果としての言葉に、問題は先鋭的に現れよう。たとえば、戦争の表象はその一例である。そこは、人間同士の殺し合いの最前線であるとともに、現実と言語の葛藤の最前線である。
　こうした問題について論じることが本書の目的である
特別寄稿「現実の非現実性」について
ティム・オブライエン 『父さんの、 たぶん本』 における虚実・言語・沈黙・・・松本 一裕
危機と言語
ーー 戦間期文学としてキャサリン・アン・ポーターを読む・・・加藤 　麗未
他者の苦痛を目撃すること
--ラルフ・エリスンの 「広場のパーティー」 における言語の限界・・・平沼 　公子
小説における語りの円環と時間の超越
ーー『ライ麦畑でつかまえて』 と 『異邦人』 を対比して・・・関戸 　冬彦
ウィリアム・ゴールディングの後期作品における曖昧さ・・・安藤　 聡
願いを叶えるためのコミュニケーション
ーー「パディントン」の世界において、願いを叶えるための構造を探る・・・大和久 吏恵
長崎の使い方
ーーカズオ・イシグロの『遠い山なみの光』・・・鈴木 　章能
カズオ・イシグロ『日の名残り』 と 「信頼できない語り手」
ーー対話を通じたポリフォニーの可能性について・・・常名 　朗央
忘却から記憶を救い出せるか
ーーカズオ・イシグロ 『忘れられた巨人』・・・山木 　聖史
絵に描いた餅、 空に浮かぶパイ・・・大木 理恵子
「耳なし芳一」における怨霊とトラウマについて・・・瀬上 　和典

目次（「BOOK」データベースより）

特別寄稿「現実の非現実性」についてーティム・オブライエン『父さんの、たぶん本』における虚実・言語・沈黙／危機と言語ー戦間期文学としてキャサリン・アン・ポーターを読む／他者の苦痛を目撃することーラルフ・エリスンの「広場のパーティー」における言語の限界／小説における語りの円環と時間の超越ー『ライ麦畑でつかまえて』と『異邦人』を対比して／ウィリアム・ゴールディングの後期作品における曖昧さ／願いを叶えるためのコミュニケーションー「パディントン」の世界において、願いを叶えるための構造を探る／長崎の使い方ーカズオ・イシグロの『遠い山なみの光』／カズオ・イシグロ『日の名残り』と「信頼できない語り手」-対話を通じたポリフォニーの可能性について／忘却から記憶を救い出せるかーカズオ・イシグロ『忘れられた巨人』／絵に描いた餅、空に浮かぶパイ／「耳なし芳一」における怨霊とトラウマについて

著者情報（「BOOK」データベースより）

安藤聡（アンドウサトシ）
明治学院大学文学部教授。明治学院大学大学院文学研究科英文学専攻博士後期課程満期退学。愛知大学教授、大妻女子大学教授を経て２０２０年より現職。博士（文学）（筑波大学）

鈴木章能（スズキアキヨシ）
長崎大学人文社会科学域教授。明治学院大学大学院文学研究科英文学専攻博士後期課程修了。甲南女子大学教授等を経て２０１４年より現職（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）