内容紹介（JPROより）

ハーバーマスとホネットにとって「批判」とは何か。批判理論を代表する両者の批判の方法論を捉え、現代政治理論との対話を試みる。

ハーバーマスとホネットは批判を介して理論と実践がいかに関わるのか、理論家と当事者の関係を論じる「批判の方法」を探求してきた。本書は両者の主著を読み解きその方法論を「再構成的批判」として析出する。またロールズ、ウォルツァー、フレイザーらとの論争を検討し、規範的政治理論の文脈で批判理論の独自性を明らかにする。
序　章　批判的な政治理論と批判の方法論──再構成的批判とは何か
　1　問題関心と主張
　2　本書の研究史上の位置づけ
　3　再構成的批判とは何か
　4　本書の射程
　5　本書の構成

第1部　ハーバーマスとホネットの批判理論

第一章　ハーバーマスによる再構成的批判の確立──認識論から言語論へ
　1　六〇年代の思想形成と『認識と関心』における再構成的批判
　2　「言語論的転回」と『コミュニケーション的行為の理論』における再構成的批判

第二章　ハーバーマスによる再構成的批判の展開──討議理論の形成から宗教論まで
　1　『事実性と妥当』における再構成的批判
　2　『事実性と妥当』以後の論点──理論と実践の関係再び

第三章　ホネットによる再構成的批判の確立──承認論と社会的病理論
　1　規範的社会変革の理論としての承認論
　2　社会的病理の諸理論──物象化と新自由主義のイデオロギー的承認

第四章　ホネットによる再構成的批判の展開──『自由の権利』を中心に
　1　『自由の権利』の背景
　2　承認をめぐる規範の発展史
　3　『自由の権利』における社会的病理論──ホネットの「植民地化」論

第2部　政治理論の中のハーバーマスとホネット

第五章　批判の様々な方法論──正当化可能性と実現可能性という論争軸
　1　批判の方法論と政治理論方法論の接合
　2　コーエンとフォアストの外在的批判
　3　ウォルツァーとローティの文脈主義的批判
　4　ロールズの構成主義的批判

第六章　再構成的批判に対する異論の検討
　1　アーペルとアレンによる異論──正当化の意味と射程をめぐって
　2　ハーバーマスからの応答
　3　ホネットからの応答

第七章　ハーバーマスーロールズ論争
　1　ハーバーマスによるロールズ批判とその誤読
　2　ロールズによるハーバーマス批判とその誤読
　3　論争がハーバーマスに与えた影響

第八章　ホネットーフレイザー論争──「再分配」と「承認」の論じ方
　1　フレイザーの問題提起とホネットによる応答
　2　論争後の共闘可能性──社会主義の理念をめぐって

終　章　ハーバーマスとホネットの相違および今後の課題
　1　感情と倫理の位置づけ
　2　社会進化ないし進歩の位置づけ
　3　今後の課題

あとがき
参考文献一覧
索引

内容紹介（「BOOK」データベースより）

社会批判の参加者と理論家との関係を論じる「批判の方法論」を、両者の主著を詳細に読解することで再構成的批判として析出。またロールズ、ウォルツァー、フレイザーらとの論争から規範的政治理論との対話を試みる。

目次（「BOOK」データベースより）

批判的な政治理論と批判の方法論ー再構成的批判とは何か／第１部　ハーバーマスとホネットの批判理論（ハーバーマスによる再構成的批判の確立ー認識論から言語論へ／ハーバーマスによる再構成的批判の展開ー討議理論の形成から宗教論まで／ホネットによる再構成的批判の確立ー承認論と社会的病理論／ホネットによる再構成的批判の展開ー『自由の権利』を中心に）／第２部　政治理論の中のハーバーマスとホネット（批判の様々な方法論ー正当化可能性と実現可能性という論争軸／再構成的批判に対する異論の検討／ハーバーマスーロールズ論争／ホネットーフレイザー論争ー「再分配」と「承認」の論じ方）／ハーバーマスとホネットの相違および今後の課題

著者情報（「BOOK」データベースより）

成田大起（ナリタヒロキ）
１９８８年、神奈川県生まれ。早稲田大学大学院政治学研究科博士課程単位取得退学。博士（政治学）。現在、日本学術振興会特別研究員ＰＤ（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）