内容紹介（JPROより）

国家、制度、性、ジャンル、主体……。外在的な近代化から内在的なモダニズムへ。日本における「美術」概念の成立に迫った画期的論集。解説　中嶋泉

===
現在の美術を作り出した「境界」が引かれ、社会に浸透していく過程を、制度史的視点から捉えた画期的論集。近代において「美術」概念や日本画をはじめとする諸ジャンルは、いかにして形づくられ、純化へと向かっていったか。衝突や動揺を引き起こしつつも、五感の秩序における視覚の優位、工業社会の到来、固有の造型芸術への意志、これら三つが推進力となって「美術」は成立した。だが、その境界は画定し切ったわけではない。裂け目を孕みながら、未完の運動体として今もわれわれの目の前にある。『眼の神殿』と対をなす本書は、新たな作品創造と歴史記述の可能性へと読者を導く。
===

何が美術を規定したのか
概念とジャンルの成立、そしてその先へ──
『眼の神殿』と対をなす画期的論集

===
序章「美術」概念の形成とリアリズムの転位
　
1 国家と美術
「日本美術史」という枠組み
文展の創設
国家という天蓋ーー「美術」の明治二〇年代
美術における「日本」、日本における「美術」--国境とジャンル
　
2 性と国家
裸体と美術ーー違式?違条例を軸に
美術における政治表現と性表現の限界
　
3 美術の境界ーージャンルの形成
「日本画」概念の形成に関する試論
「工芸」概念の成り立ち
「彫刻」ジャンルの形成
　
4 制度から主体へ
工業・ナショナリズム・美術
印象と表現ーー日本印象主義のアポリア
　
終章「分類の時代」の終わりに
　
初版「後記」
文庫版あとがき
解説（中嶋泉）
初出一覧
「美術」形成史関連年表
主要人名索引

内容紹介（「BOOK」データベースより）

現在の美術を作り出した「境界」が引かれ、社会に浸透していく過程を、制度史的視点から捉えた画期的論集。近代において「美術」概念や日本画をはじめとする諸ジャンルは、いかにして形づくられ、純化へと向かっていったか。衝突や動揺を引き起こしつつも、五感の秩序における視覚の優位、工業社会の到来、固有の造型芸術への意志、これら三つが推進力となって「美術」は成立した。だが、その境界は画定し切ったわけではない。裂け目を孕みながら、未完の運動体として今もわれわれの目の前にある。『眼の神殿』と対をなす本書は、新たな作品創造と歴史記述の可能性へと読者を導く。

目次（「BOOK」データベースより）

序章　「美術」概念の形成とリアリズムの転位／１　国家と美術（「日本美術史」という枠組み／文展の創設／国家という天蓋ー「美術」の明治二〇年代／美術における「日本」、日本における「美術」-国境とジャンル）／２　性と国家（裸体と美術ー違式詿違条例を軸に／美術における政治表現と性表現の限界）／３　美術の境界ージャンルの形成（「日本画」概念の形成に関する試論／「工芸」概念の成り立ち／「彫刻」ジャンルの形成）／４　制度から主体へ（工業・ナショナリズム・美術／印象と表現ー日本印象主義のアポリア）／終章　「分類の時代」の終わりに

著者情報（「BOOK」データベースより）

北澤憲昭（キタザワノリアキ）
１９５１年生まれ。美術評論家、美術史家。女子美術大学名誉教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）